Какие обстоятельства нужно доказать в споре о защите чести, достоинства и деловой репутации

Автор: | 04.11.2017

Для того, чтобы привлечь ответчика к ответственности по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо однозначно установить 3 обстоятельства:

  1. Факт распространения сведений об истце.
  2. Порочащий характер этих сведений.
  3. Несоответствие сведений действительности. При этом на ответчике лежит обязанность доказать, что эти сведения действительные, если он считает что прав.

Истцу нужно доказать 2 пункта: факт распространения и порочащий характер.

Если какое-то обстоятельство не доказано – то это является основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Для того, чтобы установить порочащий или не порочащий характер носят распространенные сведения нужно ответить на вопрос: «Каким образом эти сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию?».

Для того, чтобы в этом разобраться нужны специальные знания.

Таким образом, для оценки «порочности» и «оскорбительности» требуется проведение экспертизы или консультация специалиста, данная в суде.

Как правило, назначается лингвистическая экспертиза и также возможно привлечение психолога.

Заключение эксперта с соответствующими выводами будет являться допустимым доказательством.

Здесь необходимо разграничивать 2 вещи:

  1. Утверждения о фактах, соответствие действительности которые можно проверить.
  2. Оценочные суждения, выражающие субъективное мнение автора и его личные взгляды.

Если распространенные сведения носят характер «оценочных суждений», то они не являются предметом судебной защиты. И соответственно, в иске будет отказано. Подробнее читайте в статье «Что такое оценочное суждение?».

Следует учитывать, что обязанность доказывать соответствие распространенных сведений действительности лежит на ответчике.

Если ответчик докажет, что в целом его высказывание соответствует действительности, то он освобождается от ответственности.

(Просмотров всего: 74, сегодня: 1)

Добавить комментарий